Redakcja serwisu Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zawartych na forum. Publikowane tutaj treści są tylko i wyłącznie prywatnymi opiniami użytkowników forum.tcz.pl.





  • 12 głosów - średnia: 3.17
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
tcz45 - moje fotografie




 

24-105 Irku bardziej nadaje się na FF, a z tego co wiem to Wiesław ma cropa więc jak już to
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/tamron-17-...canon.html
albo systemowo ale i drogo
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-17-5...s-usm.html
FOTOGRAFIA TAK, ONANIZM SPRZĘTOWY NIE
http://pasjonacifoto.tczew.pl



Odpowiedz }
Plusy od




 

Ten gościu od "kubeczków" jest niesamowity. Obserwowałam go parę razy. Wart uwiecznienia Smile
Błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa. J. Tuwim
Offfotopiki



Odpowiedz }
Plusy od




 

oddam w dobre ręce kotki...4 maleństwa -data ur 04.05.2013 pytajcie się kto chce , po matce mogą mieć spokojny charakter, po ojcu skoczność i gadatliwość..hahaha
[Obrazek: koty.jpg]



Odpowiedz }
Plusy od




 

(2013-05-04, 22:19)rafalek_tcz napisał(a): 24-105 Irku bardziej nadaje się na FF, a z tego co wiem to Wiesław ma cropa więc jak już to
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/tamron-17-...canon.html
albo systemowo ale i drogo
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-17-5...s-usm.html
Rafał, zgadzam się z Tobą ale biorę też pod uwagę, że -55 na końcu do reporterki to bardzo mało. Też borykam sięWink z brakiem czegoś dłuższego i znam ten ból, dlatego zaproponowałem 24-105 Smile



Odpowiedz }
Plusy od




 

W reporterce bardziej przyda się szerszy kąt niż tele. Dodatkowo przy obecnych matrycach, można nieźle wykadrować na długim końcu.
55 na cropie to ok 88mm, więc do większości zastosować reporterskich w zupełności starczy. Gorzej jak będzie za ciasno i poobcinany kadr reportera do niczego się nie nadaje.
Z tańszych alternatyw można pokusić się o dłuższego kita, tj 18-135, ale tutaj jakościowo znacznie gorzej od tych co proponowaliśmy.
Wszystko również zależy od budżetu Smile.
pozdro.
FOTOGRAFIA TAK, ONANIZM SPRZĘTOWY NIE
http://pasjonacifoto.tczew.pl



Odpowiedz }
Plusy od




 

(2013-05-05, 14:14)rafalek_tcz napisał(a): W reporterce bardziej przyda się szerszy kąt niż tele. Dodatkowo przy obecnych matrycach, można nieźle wykadrować na długim końcu.
55 na cropie to ok 88mm, więc do większości zastosować reporterskich w zupełności starczy. Gorzej jak będzie za ciasno i poobcinany kadr reportera do niczego się nie nadaje.
Z tańszych alternatyw można pokusić się o dłuższego kita, tj 18-135, ale tutaj jakościowo znacznie gorzej od tych co proponowaliśmy.
Wszystko również zależy od budżetu Smile.
pozdro.
wcześniej miałem 18-135 i do -100 nawet dawał radę ale to już 5,6 więc ciemno i powolnie. Więc raczej trzymajmy się tych co podałeś i pozostaje kadrowanieSmile



Odpowiedz }
Plusy od




 

Ja jestem za jakąś stałką 20mm,35mm/1,8 a do tego coś w stylu 50-150mm lub 70-200mm.
Wiesław ma kita i stałkę 50mm więc bez sensu powielać ogniskową. Czyli coś szerszego i dłuższego.



Odpowiedz }
Plusy od




 

Ja w plener bez Sigmy 10-20 nie wychodzę. Jeden z dwóch moich ulubionych obiektywów. Bardzo polecam. Najlepszy kompromis między ceną a jakością



Odpowiedz }
Plusy od




 

Ten jaśniejszy czy ciemniejszy?
Zabrania się parobkom przesiadywania nad piwem latem po godzinie dziewiątej, a zimą po godzinie ósmej oraz wznoszenia okrzyków na ulicach, pod karą wieży.



Odpowiedz }
Plusy od




 

(2013-05-06, 21:18)leoncjo napisał(a): Ten jaśniejszy czy ciemniejszy?

A jaka różnica...o jedną przysłonę.....e ten pierwszy jest lepszy



Odpowiedz }
Plusy od




 

I o klocka droższy. Warto?
Zabrania się parobkom przesiadywania nad piwem latem po godzinie dziewiątej, a zimą po godzinie ósmej oraz wznoszenia okrzyków na ulicach, pod karą wieży.



Odpowiedz }
Plusy od




 

jak odbudują most, ta część zniknie,,,,szkoda, ma też swój klimat...może przenieść go w inne miejsce...
[Obrazek: 22.jpg]



Odpowiedz }
Plusy od




 

(2013-05-07, 00:14)leoncjo napisał(a): I o klocka droższy. Warto?

Nie warto.....stara lepsza a te f3,5 nie robi różnicy. To szkła do krajobrazu i tak trzeba je przymykać.



Odpowiedz }
Plusy od




 



Odpowiedz }
Plusy od




 

Niedługo będę się bał zajrzeć do lodówki, bo może tam czyhać na mnie tczewski most... Wink



Odpowiedz }
Plusy od


Facebook Twitter RSS


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
5 gości


  © 2015, Motyw "Duende" iAndrew. Modyfikacja i spolszczenie McB 
Polskie tłumaczenie © 2007-2021 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2021 MyBB Group.