Redakcja serwisu Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zawartych na forum. Publikowane tutaj treści są tylko i wyłącznie prywatnymi opiniami użytkowników forum.tcz.pl.





  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fotki różne i nijakie




 
#76

Jaszym może zrób nowy wątek o foto nocnych bo w tym jesteś dobry i co nie którzy się czegoś nauczą chyba warto ,bo w tych fotach nijakich ten wątek zginie



Odpowiedz }
Plusy od




 
#77

Jaszym,czuję się zaszczyconaHeartA zdjęcia są cudne.Dziękuję.
(2011-01-05, 14:12)wadek napisał(a): Jaszym może zrób nowy wątek o foto nocnych bo w tym jesteś dobry i co nie którzy się czegoś nauczą chyba warto ,bo w tych fotach nijakich ten wątek zginie

Tak,tak,ja też chcę takie umieć robić i oglądać dzieła kolegów i koleżanek z wielką ochotą.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#78

(2011-01-05, 08:44)geo napisał(a):
(2011-01-04, 21:06)asterka napisał(a): Moje pierwsze nocne zdjęcie z długim czasem i zagadkaConfusedpadająca gwiazda,wczorajsza plejada czy ...?


czy ktoś rozstrzygnie?
Obiektyw Smile
Ja mam taki efekt na kitowym od canona
http://geo.tcz.pl/imagebrowser/ib_p001_0_21.jpg

szkiełko pewnie szerokokątne bo zamierzona krzywizna jest bardzo widoczna, jaki taki efekt uzyskałem kiedyś na sigmie 10-20.4-5,6 sony
ale w trakcie prostowania wyszły straszne "cuda"Smile



Odpowiedz }
Plusy od




 
#79

Wtedy jeszcze nie miałem sigmy 10-22 ;-)
To jest kit 18-55.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#80

[Obrazek: DSC_3296.jpg]


[Obrazek: DSC_3318.jpg]
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów."
Stanisław Lem



Odpowiedz }
Plusy od




 
#81

[Obrazek: 1454890_698341810199390_1765517725_n.jpg]

[Obrazek: 1493151_698340706866167_989912869_n.jpg]
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów."
Stanisław Lem



Odpowiedz }
Plusy od




 
#82

Oczywiście jak zwykle będę się czepiał ale trudno ...Wink

Zarówno pierwsze jak i drugie prześwietlone - pierwsze ogólnie , na drugim płatki kwiatka to tylko biała plama bez szczegółów.
Druga rzecz to balans bieli. Zdjęcia są strasznie niebieskie, zwłaszcza drugie.
Kadrowanie:
- na pierwszym trzeba było wyrwać te dwa pionowe źdźbła trawy na pierwszym planie
- drugie moim zdaniem zbyt szeroko bo tło nic nie wnosi i zmnimalizowałbym je.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#83

To pierwsze nie wydaje się prześwietlone.
Błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa. J. Tuwim
Offfotopiki



Odpowiedz }
Plusy od




 
#84

Prześwietlone, czy nie...ale i tak jest nijakie



Odpowiedz }
Plusy od




 
#85

(2014-01-04, 23:10)aga_piet napisał(a): To pierwsze nie wydaje się prześwietlone.

Niestety oczy i histogram mówią mi co innego
To jest nie prześwietlone :

[Obrazek: a474ea52187bc7e7.jpg]



Odpowiedz }
Plusy od




 
#86

Dzięki za uwagi, wezmę do serca Wink
Drugie było poddane delikatnemu retuszowi stąd pewnie to prześwietlenie.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów."
Stanisław Lem



Odpowiedz }
Plusy od




 
#87

Niestety z aparatem biegam mało. To, co wczoraj udało mi się ustrzelić. Żadnego PS ani innych takich.

[Obrazek: P1013257.JPG]

[Obrazek: P1013256.jpg]
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów."
Stanisław Lem



Odpowiedz }
Plusy od




 
#88

Cirrus na niebie, pogoda się zjeb..
Fajnie widać ten nadchodzący front co wczoraj rano dał deszcz.



Odpowiedz }
Plusy od


Facebook Twitter RSS


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


  © 2015, Motyw "Duende" iAndrew. Modyfikacja i spolszczenie McB 
Polskie tłumaczenie © 2007-2018 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2018 MyBB Group.