Redakcja serwisu Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zawartych na forum. Publikowane tutaj treści są tylko i wyłącznie prywatnymi opiniami użytkowników forum.tcz.pl.





  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ile dostaje od państwa polski Kościół? Miliardy złotych. I chce więcej




 
#31

(2011-10-20, 14:26)ma7ias napisał(a):
robak napisał(a):czy jeśli zaproponuję w danej szkole nauczanie wiedzy o buddyzmie dyrektor danej placówki zatrudni mnie jako nauczyciela? wypłaci odpowiednie wynagrodzenie, czy będę mógł korzystać z przywilejów karty nauczyciela? raczej nie!

jeżeli znajdziesz w szkole grupę młodzieży, która chce praktykować buddyzm to dyrekcja będzie zobowiązana do zapewnienia tej grupie zajęć religii z buddyzmu. tak samo jest z zielonymi w tej chwili, mają oni lekcje religii z opłacanym przez szkołę Katechetą w niedziele. Gorzej z jechowymi, bo to przecież nie Kościół tylko sekta.

Świadkowie Jehowy są zarejestrowanym związkiem wyznaniowym w Polsce. Jak podaje Encyklopedia PWN: ,,W Polsce związkiem wyznaniowym nazywa się wspólnotę rel., która ma osobowość prawną (uzyskuje ją po spełnieniu określonych wymogów legislacyjnych)."

Źródło: http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/4575054...niowe.html

Co ciekawe w tej samej encyklopedii w poprzednim akapicie napisano: ,,Równie restrykcyjną politykę (w czasach komunizmu - mój przyp.) prowadzono w stosunku do innych wyznań, które (z wyjątkiem Kościoła Ewang.-Reformowanego i Świadków Jehowy) na ogół ulegały naciskom państwa w sprawach organizacyjnych i politycznych."

W Polsce pod względem liczebności są trzecim wyznaniem. Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu nazwał ich ,,znaną religią".

Świadkowie Jehowy są całkowicie apolityczni i neutralni, dlatego z własnej woli NIE MAJĄ z państwem umowy konkordatowej, ani żadnej innej o podobnym charakterze, pomimo iż są świadomi, że wiąże się to z brakiem wielu przywilejów ze strony państwa (w tym dotacji finansowych).

Rozumiem, że wiele ludzi ulega manipulacji osób związanych z innymi kościołami, ale nawet krytyka może istnieć z zachowaniem dobrego smaku, szacunku i co najważniejsze prawdy. Znalezienie powyższych materiałów świadczących o tym, że Świadkowie Jehowy nie są sektą zajęło mi kilka minut. Warto poświęcić chwilę zanim się coś napisze - nie trzeba zgadzać się z poglądami innych ale nie można traktować innych bez szacunku dlatego że mają inne spojrzenie na religię.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#32

(2011-11-03, 22:12)Ariel napisał(a): Świadkowie Jehowy są całkowicie apolityczni i neutralni, dlatego z własnej woli NIE MAJĄ z państwem umowy konkordatowej, ani żadnej innej o podobnym charakterze, pomimo iż są świadomi, że wiąże się to z brakiem wielu przywilejów ze strony państwa (w tym dotacji finansowych).

I tak powinno być z każdym kościołem. Żadnych związków z państwem, żadnych pieniędzy od państwa. Nie byłoby manipulowania wiernymi i interesowności duchownych.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#33

(2011-10-20, 14:36)aga_piet napisał(a): Na Podlasiu (Białostocczyźnie pewnie też) dzieci katolickie mają swoje zajęcia z religii, a prawosławne - swoje.
Ciekawym doświadczeniem jest tam pojechać i doświadczyć, że katolik może być mniejszością Smile

Takie doświadczenie uczy, że o religii nie może stanowić większość.

Może pokażę to na prostym przykładzie. Czy wchodząc na teren Kozenu muszę być fanem Lechii? A na Jedności Narodu fanem Arki - bo tak chce podobno większość mieszkających tam kibiców?
Tak to niestety wprawdzie wygląda, ale chyba zgodzicie się ze mną że to bez sensu...

Myślę, że tych wszystkich którzy mówią o prawie większości trzeba byłoby wysłać do jakiegoś kraju (np. muzułmańskiego) gdzie katolicy to margines. Może wtedy zrozumieliby w czym rzecz.

Są kraje gdzie religia jest konsekwentnie oddzielona od państwa. Są kraje gdzie popada się pod tym względem w przesadę (np. Francja) i to też nie jest dobre. Są też takie (jak Irlandia Północna) które powinny nas nauczyć jak kończy się próba dominacji większej religii nad mniejszą.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#34

Mieczysław - "Żyj i daj ludziom żyć. Pogódź się z tym, że wolny człowiek ma prawo do wolnych poglądów, do suwerennego myślenia i prezentowania tych myśli, i nie ma znaczenia zawód się para."


Pewnie, że ma. Nikt nie zabrania temu czy innemu księdzu zatrudnić się w redakcji "Faktów i Mitów". Tam naczelnym jest Roman Kotlinowski, były ksiądz więc jest szansa na zatrudnienie. Ksiądz "czynny" powinien głosić to czego nauczał Jezus Chrystus i nie może poddawać tej nauki w wątpliwość. Fragmenty wypowiedzi ks. Bonieckiego "chodzą" jeszcze w internecie. Porównaj te wypowiedzi do wypowiedzi bł. JP II, którą wklejam dla przypomnienia:
"„Umiłowani bracia i siostry, nie wstydźcie się krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu społecznym czy rodzinnym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych, szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka, która w krzyżu znalazła swój najgłębszy wyraz.” Jan Paweł II, Zakopane, 6 czerwca 1997 r."
---------------------------------------------------------------
Przepióra -"Tobie też powinien Kościół zabronić publicznej wypowiedzi, jako osobie podającej się za wierzącą, a kompromitującą swoją religię. A może ty po prostu jesteś jakimś ateistycznym prowokatorem, mającym na celu wywoływać wstręt do prawdziwych katolików?
Naucz się wreszcie wypowiadać w jakiś kulturalny, cywilizowany sposób człowieku."


O ile sobie przypominam to w jednym ze swoich postów deklarowałaś ateizm.
Jakoś nie mam zaufania do księży, w obronie których stają Jerzy Urban, Janusz Palikot, Grzegorz Piotrowski i inni zadeklarowani i pospolici ateiści.
Co do kultury- "kultura "Nergala" jakoś Ci nie przeszkadza.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#35

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/joanna-se...omosc.html
A to jeszcze jeden "adwokat" ks. Bonieckiego. Pogratulować towarzystwa.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#36

(2011-11-03, 23:51)łowca napisał(a): Przepiura -"Tobie też powinien Kościół zabronić publicznej wypowiedzi, jako osobie podającej się za wierzącą, a kompromitującą swoją religię. A może ty po prostu jesteś jakimś ateistycznym prowokatorem, mającym na celu wywoływać wstręt do prawdziwych katolików?
Naucz się wreszcie wypowiadać w jakiś kulturalny, cywilizowany sposób człowieku."


O ile sobie przypominam to w jednym ze swoich postów deklarowałaś ateizm.
Jakoś nie mam zaufania do księży, w obronie których stają Jerzy Urban, Janusz Palikot, Grzegorz Piotrowski i inni zadeklarowani i pospolici ateiści.
Co do kultury- "kultura "Nergala" jakoś Ci nie przeszkadza.
Ateizmem bym tego nie nazwała, ale w cokolwiek wierzę- co to ma do rzeczy?
I co ma do rzeczy kto kogo broni- czy to powinno być wyznacznikiem, czy jednak coś innego? Lubisz teorie spiskowe- to wyobraź sobie, że może to właśnie jest spisek- ci zdeklarowani i pospolici ateiści bronią tego księdza, aby go bardziej pogrążyć w oczach ludzi wierzących*. i co teraz?
i co ma Nergal do tematu?! I skąd wiesz, że jego 'kultura' mi nie przeszkadza?!

*sprostowanie- jest to wymyślone na szybko- żeby ktoś nie pomyślał, że mi na banię siadło Tongue Nie mam pojęcia o co chodzi w tym temacie i mi to lata. chodzi tylko i wyłącznie o wkurzający i bezsensowny sposób wypowiedzi łowcy, szufladkowanie ludzi i prostacki nieraz niestety styl wypowiedzi, który mnie zwyczajnie razi i wkurza.
Duchy: wywoływanie, usuwanie, instalacja, przegląd, serwis.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#37

Tak sobie myślę, że jak wymrą babcie moherowe i dziadkowie- krzyżowcy, to Kościół katolicki w Polsce nie będzie miał co zbierać. Na własne życzenie.
Zostanie ich tylu, ilu zmieści się w kruchcie u Rydzyka.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#38

(2011-11-03, 23:51)łowca napisał(a): Porównaj te wypowiedzi do wypowiedzi bł. JP II, którą wklejam dla przypomnienia:
"„Umiłowani bracia i siostry, nie wstydźcie się krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu społecznym czy rodzinnym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych, szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka, która w krzyżu znalazła swój najgłębszy wyraz.” Jan Paweł II, Zakopane, 6 czerwca 1997 r."

A kto Ci powiedział, że Ty właściwie te słowa interpretujesz?



Odpowiedz }
Plusy od




 
#39

(2011-11-03, 21:12)Przepiura napisał(a):
(2011-11-03, 21:08)łowca napisał(a): Obrońcy księdza się znaleźli. Ty Mieczysław w Boga wierzysz? Właściwie to g... mnie to obchodzi, pytam w kontekście Twojego smutku z powodu krzywdy jakiej doznał funkcjonariusz instytucji, która nie powinna się wpieprzać do polityki (w/g większości tego forum). Temu księdzu krzywda się nie dzieje. Zakaz wypowiedzi wydał Kościół a nie Urząd Kontroli Publikacji , czyli cenzura państwowa.
Szczanie na krzyż was nie raziło?
Tobie też powinien Kościół zabronić publicznej wypowiedzi, jako osobie podającej się za wierzącą, a kompromitującą swoją religię. A może ty po prostu jesteś jakimś ateistycznym prowokatorem, mającym na celu wywoływać wstręt do prawdziwych katolików?
Naucz się wreszcie wypowiadać w jakiś kulturalny, cywilizowany sposób człowieku.

Uraziłem Twoją delikatną psychikę? A wiesz co krzyczał ten , który darł Biblię i którego broni ks.Boniecki? Jeśli słyszałaś i się nie uodporniłaś to coś nie tak z Twoim systemem nerwowym
(2011-11-04, 03:15)mieczyslaw napisał(a):
(2011-11-03, 23:51)łowca napisał(a): Porównaj te wypowiedzi do wypowiedzi bł. JP II, którą wklejam dla przypomnienia:
"„Umiłowani bracia i siostry, nie wstydźcie się krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu społecznym czy rodzinnym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych, szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka, która w krzyżu znalazła swój najgłębszy wyraz.” Jan Paweł II, Zakopane, 6 czerwca 1997 r."

A kto Ci powiedział, że Ty właściwie te słowa interpretujesz?

Mógłbyś mi Ty te słowa zinterpretować? Przecież znasz się na wszystkim. Mógłbyś zrobić dobry uczynek i pomóc błądzącemu?



Odpowiedz }
Plusy od




 
#40

(2011-11-04, 16:52)łowca napisał(a): Uraziłem Twoją delikatną psychikę? A wiesz co krzyczał ten , który darł Biblię i którego broni ks.Boniecki? Jeśli słyszałaś i się nie uodporniłaś to coś nie tak z Twoim systemem nerwowym
Jesteś za cienki, żeby urazić moją psychikę. Co krzyczał Nergal? Nie wiem, mnóstwo rzeczy, wszak drze pyska zawodowo, ja go kojarzę głównie z okrzykiem "kaka demona" Wink
Z moim systemem nerwowym chyba jednak wszystko ok, skoro nie mogę znieść Twojego burakowania. Uodpornienie się na coś takiego to raczej problem, o praktykowaniu nie wspominając...
Duchy: wywoływanie, usuwanie, instalacja, przegląd, serwis.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#41

(2011-11-04, 16:52)łowca napisał(a): Mógłbyś mi Ty te słowa zinterpretować? Przecież znasz się na wszystkim. Mógłbyś zrobić dobry uczynek i pomóc błądzącemu?

Nie dodawaj mi i nie pisz nieprawdy na mój temat.
Czytając Twoje wypowiedzi nie można odnieść wrażenia, że błądzisz - to Ty tutaj chcesz "nawracać" innych - na szczęście bezskutecznie.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#42

Gdy zabraknie argumentów to (tu wymazałem dwa słowa) zawsze może powiedzieć - "burak". To taki uniwersalny klucz gdy... ( w tym miejscu była końcówka zdania, którą też wymazałem).
Ty Mietek też się migasz. Zinterpretuj chociaż jedno zdanie -"Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych, szpitali. Niech on tam pozostanie!" Co Autor miał na myśli?
Domyślam się co odpowiesz.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#43

(2011-11-04, 18:05)łowca napisał(a): Gdy zabraknie argumentów to (tu wymazałem dwa słowa) zawsze może powiedzieć - "burak". To taki uniwersalny klucz gdy... ( w tym miejscu była końcówka zdania, którą też wymazałem).
Nie moja wina, że brakuje Ci argumentów i buraczysz Sad
ok, nie jestem aż tak głupia żeby się wdawać w pyskówki i denerwować- oficjalnie ogłaszam, że łowca trafia na moją listę ignorowanych i niestety od tej pory nie widzę jego wypowiedzi*.
żegnaj, łowco Sad

*daj mi ktoś cynk na pw, jeśli się ogarnie i będzie można odblokować Tongue
Duchy: wywoływanie, usuwanie, instalacja, przegląd, serwis.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#44

(2011-11-04, 18:10)Przepiura napisał(a):
(2011-11-04, 18:05)łowca napisał(a): Gdy zabraknie argumentów to (tu wymazałem dwa słowa) zawsze może powiedzieć - "burak". To taki uniwersalny klucz gdy... ( w tym miejscu była końcówka zdania, którą też wymazałem).
Nie moja wina, że brakuje Ci argumentów i buraczysz Sad
ok, nie jestem aż tak głupia żeby się wdawać w pyskówki i denerwować- oficjalnie ogłaszam, że łowca trafia na moją listę ignorowanych i niestety od tej pory nie widzę jego wypowiedzi*.
żegnaj, łowco Sad

*daj mi ktoś cynk na pw, jeśli się ogarnie i będzie można odblokować Tongue

Żegnaj Pamelo. Addio Przepiuro. Ogłaszam trzydniową żałobę.Sad



Odpowiedz }
Plusy od




 
#45

Ale trzeba mieć ego, żeby "oficjalnie ogłosić że *** trafia na moją listę ignorowanych."
Normalnie wiadomość roku.
Angel



Odpowiedz }
Plusy od


Facebook Twitter RSS


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


  © 2015, Motyw "Duende" iAndrew. Modyfikacja i spolszczenie McB 
Polskie tłumaczenie © 2007-2018 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2018 MyBB Group.