Redakcja serwisu Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zawartych na forum. Publikowane tutaj treści są tylko i wyłącznie prywatnymi opiniami użytkowników forum.tcz.pl.





  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[oddzielony] Nierówność w traktowaniu




 
#1

Muszę przyznać, iż rzeczywiście widzę tu nierówność w traktowaniu. To co piszę nie jest wymierzone w Geo, ale w podejście do przestrzegania zasad. Ilość minusów przyznana Krzychowi przez jednego osobę jest po prostu idiotyczna. Nie ma w tym zdrowego rozsądku. Można kogoś lubić bądź też nie ale to co się dzieje z minusami u krzycha to już jest jakaś parodia.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#2

Maat, zasadnicza odpowiedź na Twój post powinna brzmieć 'i co z tego'? Nie ma nigdzie nagrody ani kary za odpowiednią liczbę otrzymania + czy -, nie ma też limitu na wystawianie tych znaczków, ani żadnych konsekwencji za ich wystawianie. One (+ i -) właściwie nic nie znaczą ani dla krzycha który ma chyba najwięcej minusów ani dla tego kto ma najwięcej +. Nie sądziłabym że stawiane minusy/plusy podyktowane są sympatią czy antypatią, a raczej zachowaniem na forum, rodzajem prowadzonej dysputy. Znaczna większosć tych ocen jest uzasadniona i łatwa do weryfikacji. Sam krzychu nie jest łatwym rozmówcą, często kontrowersyjnym, złośliwym, nie rzadko można go nazwać 'trolem pospolitym', co w mojej ocenie sprawiedliwie odzwierciedla kolor czerwony pod jego nickiem. Krzych wdaje sie najczęściej w dyskusje z osobą, która wystawia mu minusy za sposób prowadzenia rozmów. To on sam nie stosuje się do ostrzeżeń i uwag modów, nie słucha rad i próśb userów o zmianę tonu wypowiedzi i jak dla mnie w takim zachowaniu nie ma zdrowego rozsądku. Nie widzę za to nic złego w dawaniu sygnałów że ktoś nie zachowuje pewnych norm i zasad.
Jestem upośledzonym umysłowo homofobem. Islamofobem też.
Jestem z tego dumna.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#3

(2015-08-26, 11:16)maaat napisał(a): Muszę przyznać, iż rzeczywiście widzę tu nierówność w traktowaniu. To co piszę nie jest wymierzone w Geo, ale w podejście do przestrzegania zasad.

Naprawdę nie widzisz różnicy między regularnym aktualizowaniu swojego tematu ze zdjęciami (nawet, jeśli nikt w międzyczasie nie dopisał), a tym, co niekiedy odwalał krzych, który np. potrafił wypluć 4 posty w ciągu 30 minut popędzające i prowokujące rozmówcę?

Maaat, nie idź tą drogą...
"There is only one God, and his name is Death. And there’s only one thing we say to Death… not today"



Odpowiedz }
Plusy od




 
#4

Manif chodzi mi o te minusy. Przecież to jakiś absurd. Jaki krzych jest taki jest, ale kamilus ośmiesza w ten sposób całą ideę minusowania. Osobiście mi się to nie podoba



Odpowiedz }
Plusy od




 
#5

(2015-08-26, 11:58)Manif napisał(a):
(2015-08-26, 11:16)maaat napisał(a): Muszę przyznać, iż rzeczywiście widzę tu nierówność w traktowaniu. To co piszę nie jest wymierzone w Geo, ale w podejście do przestrzegania zasad.

Naprawdę nie widzisz różnicy między regularnym aktualizowaniu swojego tematu ze zdjęciami (nawet, jeśli nikt w międzyczasie nie dopisał), a tym, co niekiedy odwalał krzych, który np. potrafił wypluć 4 posty w ciągu 30 minut popędzające i prowokujące rozmówcę?

Maaat, nie idź tą drogą...

Manif, widzę że istnieje konieczność zmiany regulaminu oraz zmiany dobrych obyczajów na forum. Proponuję zapis rodem z Orwella: Są równi i równiejsi. Ponadto dopisek precyzujący: Za pisanie postu pod postem będzie karany TYLKO krzych.

Wyjaśni to wiele rzeczy i zlikwiduje wszelkie możliwości dyskusji na ten temat.

Maat, pierwsza osoba, która zrozumiała. Gratulacje. Jednak muszę Cię zmartwić: Za chwilę będziesz personą non grata na forum.
Cool Mam masę minusów od pseudo prawicowców i jestem z tego dumny. Cool



Odpowiedz }
Plusy od




 
#6

Maaat, więc uważasz, że na forum panuje nierówność traktowania, ponieważ jeden z użytkowników dał w Twojej opinii za dużo minusów innemu użytkownikowi?
"There is only one God, and his name is Death. And there’s only one thing we say to Death… not today"



Odpowiedz }
Plusy od




 
#7

Myślę, że dobre prawo cechuje klarowność (a nie interpretowalność) i wykładniczość czy jak kto woli tzw. wykładnia prawa. Sytuacja, w której nie działamy po przez doginanie czy odginanie zasad a uściślanie prawa po przez ewentualne precedensy, które dostosowują prawo raz na zawsze do rozwijającej się sytuacji. Widzę różnicę pomiędzy kolejnymi jeden pod drugim postami zawierającymi zdjęcia a kolejnymi postami zawierające wypowiedzi. Przepisy winny to uwzględniać. Jednakże wiem, że mnie również zdarza się zamieścić post pod postem. Czyli jednak nie zamieszczanie posta pod postem jest przyczyna "potępienia" czy tez nałożenia kary. Przyczyną jest treść owych postów. I tu dla mnie jest zgrzyt. Pamietam jak w trzeciej klasie podstawowej kazano nam nauczyć się na pamięć na ocenę wiersza Szymborskiej - DOWOLNEGO. Pani tłumaczyła, że ocena będzie zależała od ładnej deklamacji. Znalazłam i perfekcyjnie wykułam taki wiersz:

Szymborska Wisława

"Wstępującemu do Partii"

Pytania brzmią ostro,
ale tak właśnie trzeba,
bo wybrałeś życie komunisty
i przyszłość czeka
twoich zwycięstw.
Jeśli jak kamień w wodzie
będzie twe czuwanie,
gdy oczy zamiast widzieć
będą tylko patrzeć,
gdy wrząca miłość
w chłodne zamieni się sprzyjanie,
jeśli stopa przywyknie do drogi najgładszej.
Partia. Należeć do niej,
z nią działać, z nią marzyć
z nią w planach nieulękłych,
z nią w trosce bezsennej -
wierz mi, to najpiękniejsze,
co się może zdarzyć,
w czasie naszej młodości
- gwiazdy dwuramiennej.

Wiersz pochodził z wiernopoddańczego tomiku "Pytania zadawane sobie" 1954. deklamowałam z pasją i naprawdę dobrze mi to wyszło. Jako jedyna dostałam pałę choć spełniłam wszelkie wymagania: wiersz Szymborskiej, dość długi (jak na 10latkę) na pamięć i deklamacja a mimo to pała. Jednak treść jak za komuny musimy cenzurować sami a był już rok 1991, niby demokracja i wolność słowa. Wtedy odkryłam, ze nie lubię płynnych i wybiórczych zasad, które zalezą od tego co głosisz



Odpowiedz }
Plusy od krzych




 
#8

Maaat, serio?
Upomnienie skierowane do ewidentnego trolla, który szuka zwady, porównujesz do szkolnej cenzury z czasów komuny?
Szczerze, nie wiem nawet co mam na to odpowiedzieć...
"There is only one God, and his name is Death. And there’s only one thing we say to Death… not today"



Odpowiedz }
Plusy od




 
#9

Wybacz Manif 1991 to nie komuna. Przed 1989 za ten sam wiersz dostałabym piątkę zresztą od tej samej nauczycielki, bo długo już uczyła



Odpowiedz }
Plusy od




 
#10

Wybacz, nie doczytałem. Nawet nie przeszło mi przez myśl, że mogłaś być nękana za szerzenie treści komunistycznych po 89', a nie na odwrót...

Wciąż, nie zmienia to faktu, że porównanie kompletnie nietrafione.
W naszym przypadku mamy raczej do czynienia z cwaniakiem z ostatniej ławki, który notorycznie i umyślnie przeszkadza nauczycielce w lekcji, oraz z wzorowym uczniem, który zapomniał się przez moment i głośno zaśmiał. Naprawdę uważasz, że obie osoby w równym stopniu zasługują na uwagę w dzienniku? I że 'szkolny regulamin' powinien zastrzegać, że nie należy przeszkadzać w lekcji ALE można przypadkowo się zaśmiać? Bo mam wrażenie, że do tego w tej chwili dążysz...
"There is only one God, and his name is Death. And there’s only one thing we say to Death… not today"



Odpowiedz }
Plusy od




 
#11

(2015-08-26, 11:58)Manif napisał(a): Naprawdę nie widzisz różnicy między regularnym aktualizowaniu swojego tematu ze zdjęciami (nawet, jeśli nikt w międzyczasie nie dopisał), a tym, co niekiedy odwalał krzych, który np. potrafił wypluć 4 posty w ciągu 30 minut popędzające i prowokujące rozmówcę?

Manif muszę Cie rozczarować. Nie za to dostałem ostrzeżenie dożywotnie, a za dwa posty jeden pod drugim. Zaślepiony wściekłością MacGyver nie wytrzymał i przy pierwszej nadarzającej się okazji pojechał po całości:
"Za prowokowanie do kłótni (+2 punktów)
za post: RE: Cenzura internetu
2015-07-25, 09:05
Nigdy
MacGyver"

Nigdy to termin przedawnienia.

Zaczynasz coś rozumieć?
Cool Mam masę minusów od pseudo prawicowców i jestem z tego dumny. Cool



Odpowiedz }
Plusy od




 
#12

(2015-08-26, 20:43)krzych napisał(a): Manif muszę Cie rozczarować. Nie za to dostałem ostrzeżenie dożywotnie, a za dwa posty jeden pod drugim. Zaślepiony wściekłością MacGyver nie wytrzymał i przy pierwszej nadarzającej się okazji pojechał po całości:
"Za prowokowanie do kłótni (+2 punktów)
za post: RE: Cenzura internetu
2015-07-25, 09:05
Nigdy
MacGyver"

Nigdy to termin przedawnienia.

Zaczynasz coś rozumieć?

Za to, co odwaliłeś w podlinkowanym do ostrzeżenia wątku, na miejscu MacGyvera bez wahania dałbym Ci kilka tygodni odpoczynku.
"There is only one God, and his name is Death. And there’s only one thing we say to Death… not today"



Odpowiedz }
Plusy od




 
#13

(2015-08-26, 20:54)Manif napisał(a):
(2015-08-26, 20:43)krzych napisał(a): Manif muszę Cie rozczarować. Nie za to dostałem ostrzeżenie dożywotnie, a za dwa posty jeden pod drugim. Zaślepiony wściekłością MacGyver nie wytrzymał i przy pierwszej nadarzającej się okazji pojechał po całości:
"Za prowokowanie do kłótni (+2 punktów)
za post: RE: Cenzura internetu
2015-07-25, 09:05
Nigdy
MacGyver"

Nigdy to termin przedawnienia.

Zaczynasz coś rozumieć?

Za to, co odwaliłeś w podlinkowanym do ostrzeżenia wątku, na miejscu MacGyvera bez wahania dałbym Ci kilka tygodni odpoczynku.

Toteż napisałem, że karać można tylko krzycha. Jesteście wszyscy z pokolenia 80. To pokolenie stracone.
Cool Mam masę minusów od pseudo prawicowców i jestem z tego dumny. Cool



Odpowiedz }
Plusy od




 
#14

Właściwie to nauczycielka umotywowała pałę tym, że obrażam Szymborską.Cóż wychodzi na to, że obraziłam ją jej własnym wierszem. :-)
Jesli chodzi o krzycha to po raz kolejny twierdzę, iz górę we wszystkich dyskusjach z nim biorą emocję i wcześniejsze doświadczenia. Zwyczajnie wydaje mi się, ze niektórzy reagują na niego alergicznie i z automatu wszystko co powie postrzegają przez filtr niechęci. Przez co dyskusja na starcie zaczyna się trybem walki.



Odpowiedz }
Plusy od




 
#15

Nie 'tylko krzycha', ale każdego kto zachowuje się w ten sposób (wszystkie posty napisane w ciągu, tego samego wieczoru):

Cytat:Memory:
1. dlaczego nie założysz, że czasem nie masz racji. Nawet tylko i wyłącznie przed sobą można próbować dogłębnie potraktować temat.
2. Dlaczego tendencyjnie nazywasz wątek cenzura internetu. Moje niektóre wypowiedzi tracą sens.

kamilus, na razie nie mam czasu, ale z pewnością wytłumaczę Ci twój błąd myślowy.

Cytat:Memory, naprawdę musisz się posługiwać tak niskimi chwytami? Każdy widzi, że wątek zainicjował kamilus, powinien być więc autorem oraz że właściwa nazwa wątku powinna brzmieć:

Ustawa o zapobieganiu pornografii wśród dzieci to faszyzm

Cytat:I co Memory. Będziesz tak chował głowę w piasek? Bądź mężczyzną.

A jak chcesz być babą, to powiedz McG, że ma mi dać bana za pisanie postu pod postem.

Cytat:Memory, dalej nic? Nie zdobędziesz się na odpowiedź?

Widać mamy inną definicję pewnych słów, ale jak dla mnie 'stracona' jest osoba która zachowuje się w powyższy sposób i nawet nie rozumie, dlaczego dostała ostrzeżenie...

Maaat, czy uważasz, że ostrzeżenie za takie zachowanie jest na wyrost i krzych otrzymał je tylko za to, że go nie lubimy? Prosiłbym o w miarę zwięzłą i konkretną odpowiedź.
"There is only one God, and his name is Death. And there’s only one thing we say to Death… not today"



Odpowiedz }
Plusy od


Facebook Twitter RSS


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


  © 2015, Motyw "Duende" iAndrew. Modyfikacja i spolszczenie McB 
Polskie tłumaczenie © 2007-2018 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2018 MyBB Group.